Internet, anonymitet och "titta vi hädar"

Jag är liksom inte rätt person att ta upp det här ämnet, då jag a) inte kände människan i fråga och b) inte egentligen borde bli särskilt överraskad av det här. Men jag ville bara ta upp ämnet ändå, typ.

Anyhow.
En Av Sveriges Största Bloggerskor skrev häromdagen ett inlägg, som handlade om en av hennes bekanta som nyligen avlidit. Tragiskt, och de flesta kommentarerna uttryckte givetvis sitt deltagande. Vissa, däremot, hävdade att hon var en blåst fjortis som var så ledsen, då hon inte "kände personen i fråga så bra." Fine, nog kan man tycka så, alltid, men åtminstone jag tar väldigt illa vid mig då även ytligt bekanta dör. Det borde väl höra till, vad vet jag, normal mänsklig känslighet?

Men ibland undrar jag verkligen hur vi människor är funtade. Särskilt då man, i en kommentar till ett inlägg som handlar om en ung död människa, kan kläcka ur sig följande:

                  Postat av:

                  jag kan berätta hur hon dog
                 hon va en hora så hon fick aids när hon knullat me för många

Hur lågt har vi egentligen sjunkit, som människor? Det är en död person vi pratar om, här! En person som till på köpet var waay to fucking young då hon somnade in. Redan det att folk frågar HUR människan ifråga dog kan ju tyckas vara lite "fel", men ovanstående........ Jag är förlorad för ord, som engelsmannen sade.

"Det var bara humor", kanske någon säger. Och ja, jag gillar humor, men ta mig fan - VISSA gränser måste finnas, och NÅGON klev just över gränsen med dunder och fucking brak.

The Pirate Bay, eller "Hjälp, han våldtog min fil!"

Givetvis inser jag, på något plan, att det är fel att ladda ned musik helt gratis. Jag är en vuxen människa, ni vet, och jag förstår nog det där att IF "jag laddar ned musik gratis" THEN "Rik skivbolagsdirektör får inte råd med den nya mercan." Typ.

Skämt åsido. Nedladdning av filer ÄR stöld. Slutdiskuterat. Så ja, alla ni som tänker "Men inte är det ju det" och "Det är ju en så liten fil" och "Det är ingen skillnad om JAG gör det, då alla andra också gör det..." Nej. Så funkar det inte. Laddar du ned en ny låt gör du det utan att betala för dig (åt låtens upphovsman, that is) och tekniskt sett begår du ett brott.

Men, för den delen, det gör våldtäktsmän också.

SÄRSKILT sådana våldtäktsmän som, tja, vad vet jag, blir friade för att offret tog livet av sig?

Ställer man DET straffet i jämförelse mot Piratbukts-killarnas straff, och ställer vi sedan BROTTEN mot varandra... Så, ja, nog märker man vem samhället EGENLIGEN borde kastrera. Bildligt talat, alltså.

Sedan inser jag också hur sjukt det är att vi har tekniken, men inte får använda den. Så visst kan jag hålla med de som säger "ja, men det är inget brott blablabla...", för vad kan man egentligen GÖRA? Så mitt förslag är att göra tekniken laglig. Ge en viss procent av internetkostnaden åt skivbolagsguruna, om ni så önskar. Åh, och åt artisterna också, för den delen. Men att förbjuda en teknik som redan finns, och som används... Det är bara FÖRBANNAT dumt.